У Вінниці столичний суддя Кицюк заявив, що не чув про Євромайдан та втечу Януковича?

Слідчий прокуратури м. Києва Володимир Іванцов вважає нелогічним запитання судді Віктора Кицюка про те, що діючому тоді судді Печерського суду було не відомо про події, які відбувались в Україні.

Так відповів сьогодні під час засідання слідчий прокуратури Іванцов на прохання сторони захисту щодо доведення обґрунтованості підозри та доведення стороною обвинувачення факту обізнаності судді Кицюка щодо подій, які відбувались в Україні на момент розгляду справи потерпілого й те, що саме громадянин Черкасенко, відносно якого Кицюк виносив неправомірне рішення, належав до громадського руху «Автомайдан».

«Про події, які відбувались у грудні 2013 року та січні-лютому 2014 року, відомо кожному свідомому громадянину. По-друге, Печерський районний суд м. Києва знаходиться за адресою вул. Хрещатик, 42-а й поряд відбувались масові акції протесту. Тому вважаю, що дане запитання є нелогічним про те, що на той час діючому судді Печерського суду було не відомо про події, які відбувались», - сказав Іванцов.

Щодо відношення потерпілого Михайла Черкасенка до Автомайдану, то слідчий прокуратури Іванцов зазначив, що в рамках цього кримінального провадження проводиться дослідження про переслідування учасників Автомайдану та інших учасників мирних акцій протесту, які відбувались в той період.

«Є оприлюднені документи, які були знайдені активістами та правоохоронними органами після втечі колишнього президента Януковича у резиденції Межигір’я в тому числі там було знайдено переліки транспортних засобів громадян, які брали участь у мирних акціях протесту. Ці громадяни переслідувались і йшло пряме втручання в особисте життя громадян з метою змінити їх громадянську позицію», - сказав прокурор.

За словами Іванцова, у своїх показах Черкасенко повідомляв, що 29 грудня 2013 року він брав участь у автопробігу до резиденції «Межигір’я».